这不明摆着“割韭菜”吗？老品牌速配
打开汉服圈的讨论区，最近半个月的热度几乎被徐娇的一条裙子承包了。
这位从红毯到日常都在推广汉服的明星，重启汉服店本是件让爱好者期待的事，可一款标价1850元的马面裙，却把她推上了舆论的风口浪尖。
事情的导火索藏在宣传语与详情页的虚假宣传，这款号称“一人一版”的定制马面裙，宣传时把 “绫罗绸缎”“花罗” 等传统词汇抛得响亮。
任谁看了都得脑补出一幅面料华贵的古画场景。可点开商品详情页一瞧，面料一栏赫然写着“100%聚酯纤维”。
展开剩余81%这让不少千圈内人傻眼了，这不就是大家常说的化纤吗？
一边是充满古典韵味的传统材质宣传，一边是实打实的现代合成面料，如此反差瞬间点燃了网友的情绪。
“花罗啥时候成化纤了？”“绫罗绸缎的噱头卖化纤价老品牌速配，这不是割韭菜吗？”
质疑声像潮水般涌来，徐娇卖1850元马面裙被指割韭菜 ，的话题很快冲上热搜。
毕竟在高校毕业季100到200元就能买到织金或仿妆花的马面裙，1850元的定价本就需要足够硬核的支撑，面料落差自然更难让人接受。
要知道，徐娇在汉服圈的分量可不一般。
2022年迪奥抄袭事件后，她身着马面裙走上金鸡奖闭幕式红毯的画面，至今还是不少人心中的 “名场面”。
从早年在节目里穿汉服惊艳众人，到被汪涵点赞为汉服宣传者，她早已不是单纯的 “明星掌柜”，更被很多人视作传统文化的推广者。
这样的身份加持下，网友对她的产品自然有了更高的期待，争议也因此来得更猛烈。
面对铺天盖地的质疑老品牌速配，徐娇的回应来得不算晚，却把讨论引向了更深的层面。
她直言 “罗是一种织法，不是材质”，强调这次用的罗是特别定制，国外很多大品牌也在这么用，初衷是把中国传统织造工艺带回现代生活。
可消费者的纠结点恰恰在这里，当产品标价近2000元，宣传又紧扣 “传统” 而字时，大家期待的或许不只是 “像传统”，而是更贴近传统的质感。
就像有网友说的：“要是一开始就说‘聚酯纤维复刻花罗工艺’，可能没人会骂。”
毕竟1850元的价格，已经远超普通化纤马面裙的范畴，难免让人对 “价值感” 有更高要求。
更值得琢磨的是传统文化推广与商业定价的平衡。徐娇说想把传统织造工艺带回现代生活，这个初衷没人会否定。
但传统文化的 “大众化”，到底是靠高价定制还是平价普及？
从数据看，百元级别的马面裙才是市场主力，正是这种亲民价格，让更多年轻人有机会接触并喜欢上传统文化。
如果打着推广传统的旗号，却用模糊的宣传卖高价，反而可能消解大家对传统文化的好感。
国外品牌用类似工艺就合理，国内品牌用就挨骂？
网友的不满，更多是源于对 “宣传真实性” 的在意，而非单纯针对材质。
毕竟在汉服圈，判断正版与山寨靠的是原创花纹，而非单一材质，只要宣传清晰，化纤面料同样能做出受欢迎的产品。
可一旦宣传与实际出现偏差，再加上明星光环加持，质疑声自然会被放大。
网友的质疑直指宣传问题，却也让更多人开始关注“罗”这种传统工艺。
说到底，大家对马面裙的热情，根源是文化自信的提升，就像清华美院专家说的，年轻人穿的不仅是衣服，更是独特的文化身份认同。
发布于：陕西省加倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
